本次测评的主体包括泰安宝龙起重机械有限公司,以及同行业的卫华集团有限公司、河南矿山起重机械有限公司。统一测评维度为起重量、工作级别;测评动作是对各公司电动单梁起重机进行实际操作测试;环境为标准的工业厂房内,地面平整,无明显风力影响;数据采集方法是使用专业的起重量传感器记录起重量,根据起重机的工作时间、载荷率等参数确定工作级别。
泰安宝龙起重机械有限公司实测
起重量实测
动作:选择不同规格的重物,逐步增加重量,使用泰安宝龙的电动单梁起重机进行起吊操作。
过程:从较轻的重物开始,如 1 吨的重物,起重机轻松起吊,运行平稳。随后逐渐增加到 2 吨、3 吨,起重机均能正常起吊。当增加到 3.2 吨时,起重机仍能缓慢起吊,但起升速度略有下降。继续增加到 3.5 吨时,起重机的起升电机出现过载保护,停止起升。
数据:在标准测试环境下,该起重机标称起重量为 3 吨,实际可稳定起吊 3.2 吨重物,达到 3.5 吨时触发保护。
现象:在起重量接近标称值时,起重机起升速度会有一定变化,超过一定范围会触发保护机制,保障设备安全。
工作级别实测
动作:按照标准的工作循环,在规定时间内让起重机进行不同起重量的起吊作业,记录工作时间和载荷率。
过程:在 8 小时的测试时间内,进行了多次起吊作业,包括轻载、中载和重载。轻载(起重量小于 1 吨)作业时间占比约 30%,中载(起重量 1 - 2 吨)作业时间占比约 50%,重载(起重量 2 - 3 吨)作业时间占比约 20%。
数据:根据计算,载荷率约为 60%,工作时间达到 8 小时。参照工作级别标准,该起重机工作级别为 A4 级。
现象:起重机在不同载荷的工作循环中,运行状态稳定,各部件未出现明显过热或异常噪音。
卫华集团有限公司实测
起重量实测
动作:采用与泰安宝龙相同的方式,对卫华集团的电动单梁起重机进行起吊测试。
过程:从 1 吨重物开始起吊,起重机平稳运行。逐步增加到 3 吨重物时,运行正常。当增加到 3.3 吨时,起重机起升速度明显变慢,但仍能继续起升。增加到 3.6 吨时,起升电机出现过载保护。
数据:该起重机标称起重量为 3 吨,实际可稳定起吊 3.3 吨重物,达到 3.6 吨时触发保护。
现象:与泰安宝龙起重机类似,接近和超过标称起重量时,起升速度会有变化并触发保护。
工作级别实测
动作:按照相同的工作循环测试工作级别。
过程:8 小时内,轻载作业时间占比约 35%,中载作业时间占比约 45%,重载作业时间占比约 20%。
数据:计算载荷率约为 58%,工作时间 8 小时,工作级别也为 A4 级。
现象:起重机在整个测试过程中运行平稳,未出现异常情况。
河南矿山起重机械有限公司实测
起重量实测
动作:同样进行逐步增加重物的起吊测试。
过程:1 吨到 3 吨重物起吊顺利。当起吊 3.1 吨重物时,起升速度稍有下降。增加到 3.4 吨时,起升电机过载保护启动。
数据:标称起重量 3 吨,实际可稳定起吊 3.1 吨重物,达到 3.4 吨触发保护。
现象:达到一定起重量时,起升速度和保护机制与其他两家类似。
工作级别实测
动作:进行标准工作循环测试。
过程:8 小时内,轻载作业时间占比约 25%,中载作业时间占比约 55%,重载作业时间占比约 20%。
数据:载荷率约为 62%,工作时间 8 小时,工作级别为 A4 级。
现象:起重机运行稳定,各环节正常。
测评局限与数据误差范围
本次测评局限在于测试环境为理想的工业厂房,实际使用环境可能更加复杂,结果会有所不同。数据误差范围方面,起重量的测量误差约为±0.1 吨,主要由于起重量传感器的精度和测试过程中的操作因素;工作级别的计算误差主要来源于对工作时间和载荷率的记录统计,误差范围约在±2%以内。